#0 by jekader (Besatzungsarmee) (0 mesaje) at 2007-07-11 21:26:54 (928 săptămâni în urmă) - [Link]
Slackware — один из старейших дистрибутивов GNU/Linux. Он немного отличается от других популярных дистрибутивов (таких как Debian, Gentoo, Mandrakelinux, Fedora и SuSE) тем, что Slackware был и остаётся «самым UNIX’овым» — его чертами являются стабильность и безопасность, а также простота установки, поддержки и использования.
Эта книга будет полезна пользователю любого дистрибутива и Slackware Linux в частности. Есть переводы на русский и румынский. О полноте, качестве и соотвествии английскому оригиналу ничего сказать не могу, так как переводы не читал.
#252 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2011-04-28 10:53:55 (730 săptămâni în urmă) - [Link]
Slackware-13.37 is out!
Daca sunt doritori pentru a descarca torrentul, spuneti.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#253 by LSkacks (Power User) (0 mesaje) at 2011-05-15 13:26:25 (728 săptămâni în urmă) - [Link]
Слава Патрику !!!!
Mesaj util ?
Da0 puncte
#254 by Leolik (white socks lover) (0 mesaje) at 2011-06-14 16:59:21 (724 săptămâni în urmă) - [Link]
#252 bullseye, am intrebare indeosebi la tine fiindca am inteles ca folosesti atit Slackware cit si *BSD
Ce recomanzi pentru rezolvarea automata a problemei dependentelor in Slackware: Swaret care din 2006 asa si nu s-a mai dezvoltat ori
ori pkgsrc care apropo se pare ca primit apreciere: http://www.linux.org.ru/forum/general/737988
emerde de pilda e hulit pe LOR iar slapt-get cred ca nici nu merita atentia de vreme ce nu duce pina la capat treaba asta cu automatizarea instalarii (dependentilor).
Mesaj util ?
Da0 puncte
#255 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2011-06-15 11:04:56 (723 săptămâni în urmă) - [Link]
pkgsrc atunci!
Si de ce nu NetBSD ?
Mesaj util ?
Da0 puncte
#256 by Leolik (white socks lover) (0 mesaje) at 2011-06-15 11:24:00 (723 săptămâni în urmă) - [Link]
#255 bullseye, dar swaretul e inca functional? Tu l-ai folosit/il folosesti ?
Cum indeobste rezolvi problema dependentelor ?
p.s. eu inca in linux is lamer, unde s-a m-a bag si-n *bsd?!
Mesaj util ?
Da0 puncte
#257 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2011-06-19 06:41:22 (723 săptămâni în urmă) - [Link]
De ce tocmai lamer?
Lamer inseamna o persoana care se considera pe sine un expert,
dar care in realitate nu este si nici nu vrea sa invete.
Noob, newbie sau чайник este o persoana cu putina experienta,
dar care cu timpul poate devine profi intr-un domeniu oarecare.
Quote:
p.s. eu inca in linux is lamer, unde s-a m-a bag si-n *bsd?!
Iata o alta "perla" vehiculata de ignoranti si profani.
Daca ti-a spus cineva asta, trebuia sa-l trimeti intr-un lung voiaj erotic.
Ce are linuxu' ista, de-i mai bun in utilizare si mai usor de invatat?
Nu s-a gandit nimenea sa zica.
Si babele zic ca de Sf.Foca sa nu faci focul, de Boboteaza sa nu speli
rufe, in ziua de luni sa nu dai cu imprumut, da' eu doar nu-s
in mintea lor sa cred in ceea ce nascocesc niste babe proaste!
Linux are CLI, BSD tot are CLI.
Toate window managerele care merg in Linux, merg si in BSD.
Care-i diferenta atunci?
Managerele de pachete, iata unde trebuie sa ne uitam noi,
de exemplu.
Ubuntu are synaptic, BSD are pkg_add , na!
Dar exista si alternativa - sa construim programele din sursa.
Si iata ca aici avem ports - un mecanism sofisticat si eficient
de gestionare a programelor din FreeBSD.
In BSD, devaisurile se identifica cu driverul din kernel.
De exemplu, rl0 - interfata de retea RealTek8139
fxp0 - interfata de retea Intel Ether Express PRO/100
In Linux, avem eth0 eth1.
Eu cred ca in BSD este mai clar.
Apoi vine documentatia,
fiecare driver este documenta in BSD.
De exemplu man fxp
Vezi cat de bine scrie acolo?
Quote:
HISTORY
The fxp device driver first appeared in FreeBSD 2.1.
Intelegi ce inseamna asta, da?
Linux nu are asa documentatie, acolo-i темный лес.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#258 by Leolik (white socks lover) (0 mesaje) at 2011-06-19 21:50:29 (723 săptămâni în urmă) - [Link]
#257 bullseye, da intradevar, чайник (in unix) este o caracterizare mai potrivita pentru mine
cum rezolvi problema dependentelor in bsd si superioritatea sa fata de neamurile lui denumite linux eu am inteles insa cum instalezi tu dependentele in slackware mie tot nu mii clar! (folosesti utilite alde swaret/pkgsrc ori totul manual?)
Mesaj util ?
Da0 puncte
#259 by bullseye (Power User) (0 mesaje) at 2011-06-20 06:00:41 (723 săptămâni în urmă) - [Link]
Eu de mult nu mai folosesc Slackware,
dar atunci cand il aveam, am observat ca daca instalezi
toata seria L ( libraries ) si pachetele marcate cu REQUIRED,
Slackware, lucreaza.
Si apoi vezi ca in PKGTOOL fiecare pachet are descrierea sa. zsh, tcsh, workbone, madplay, amp, etc. ori cu ele ori fara ele
Slackware merge.
Folosesti cumva Emacs? Daca nu, atunci excludem seria E din instalare. KDEI in cele mai mai multe cazuri nu trebuie.
Daca avem OpenOffice, atunci nu mai instalam koffice, caci este de prisos.
Daca am ales gimp, atunci excludem xpaint.
Daca am ales KDE, si de restul nu ne pasa, atunci din seria XAP,
scoatem blackbox fluxbox windowmaker xfce4.
In seria N deasemenea citim, si scoatem APROAPE TOTUL, si lasam doar ceea
ce trebuie.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#260 by nigherman (User) (0 mesaje) at 2013-07-16 14:23:06 (615 săptămâni în urmă) - [Link]
mai sint users activi, pe tema.. ?
Mesaj util ?
Da0 puncte
#261 by snaf5162 (Power User) (0 mesaje) at 2013-11-03 21:47:32 (599 săptămâni în urmă) - [Link]
Всегда хотел попрбовать слаку но как то руки не доходили. Объясните пожалуйста в чем её преимущества, особенно меня интересно как работает пакетный мэнеджер. Я так понял что там какие то порты.
P.s. Сейчас сижу на Генте.
Mesaj util ?
Da0 puncte
#262 by nigherman (User) (0 mesaje) at 2013-11-06 13:26:27 (598 săptămâni în urmă) - [Link]
#261 snaf5162, пакетный мэнеджер, = pkgtool
преимущества- ti sam delaes svoi slack, kak ti hoces, scazati pa bolse, ni znaiu, no savetaiu paprobavati ))
Mesaj util ?
Da0 puncte
#263 by snaf5162 (Power User) (0 mesaje) at 2013-11-06 14:14:21 (598 săptămâni în urmă) - [Link]
#262 nigherman, "... no savetaiu paprobavati )) ..." -
В скорем времени собираюсь объязательно попробовать. Наверное это та вещь которую не поймёшь пока не попробуешь)
Mesaj util ?
Da0 puncte
#264 by Jubilee (Knight of TMD) (0 mesaje) at 2015-03-13 23:08:53 (528 săptămâni în urmă) - [Link]
#262 nigherman, "... no savetaiu paprobavati )) ..." -
Mesaj util ?
Da0 puncte
#265 by forview (Power User) (0 mesaje) at 2015-07-02 16:37:29 (512 săptămâni în urmă) - [Link]
#261 snaf5162, Пользуюсь Linux Slackware с 2003 года (первый дистрибутив был версии 9.1). Очень тяжело установил (далеко не с первого раза (просто не знал как)). Из-за чего пришлось много читать, чтоб всё правильно работало.
За эти 12 лет полностью систему переустанавливал два раза (лень было обновлять большую часть пакетов и ядро).
Linux Slackware - это очень "дикий конь", которого крайне сложно обуздать. НО, если у вас получиться его обуздать, то будет вам служить верой и правдой всю освоившуюся жизнь.
P.S. Ничего более стабильного и при этом настолько конфигурируемого пока не видел.
P.P.S. Помоему, Linux Slackware - уже остался единственной Unix-like системой (в полном смысле этого слова).